PLOS Biology誌1月4日掲載の論文"Reproducible Research Practices and Transparency across the Biomedical Literature"（試訳：生物医学文献における再現可能な研究の実践と透明性）を紹介する。本論文のラストオーサーは "Why Most Published Research Findings Are False"（試訳：なぜ発表された研究成果のほとんどは偽なのか）で知られるJohn P. A. Ioannidis氏である。
本研究は、再現可能性と透明性の現状を評価するため、2000年から2014年に生物医学ジャーナルに掲載された論文から、441件をランダムに抽出し、分析した。結果は下記の通り。
・完全なプロトコルを提供していたのは1件のみであった
・全生データへのアクセスを提供する論文は1件もなかった
・追試研究はほとんどなかった（4件）
・後続の系統的レビューもしくはメタ分析にデータが含まれていたのは16件のみであった
・多くの論文には助成や利益相反に関する言及はなかった