Scholarly Kitchenは、2月11日、"Taking Stock of the Feedback on Plan S Implementation Guidance"と題する記事を掲載した。
これは、さまざまな機関が公表したPlan Sガイダンスへのフィードバックの内容から、主要なテーマを抽出したもの。
「OA（オープンアクセス）への移行とPlan Sの目標に対する明確なサポート」「STEMに有効なガイダンスが人文・社会科学者に悪影響を及ぼすモデルになることへの懸念」「出版、リポジトリ、その他のプラットフォームについての技術的要件の検討が不十分」など7つのテーマを示している。
［ニュースソース］
Taking Stock of the Feedback on Plan S Implementation Guidance ― Scholarly Kitchen 2019/02/11 (accessed 2019-02-13)
［小欄関連記事］
2019年02月07日 arXiv、Plan Sガイダンスへのフィードバックを公開
2019年02月05日 Eurodoc、MCAA、YAE、Plan Sガイダンスへの共同コメントを発表
2018年12月18日 Plan Sガイダンスの詳細をよく見よ。彼らは譲歩などしていない（記事紹介）
2013年09月17日 DRF、サンフランシスコ研究評価宣言（DORA）の和訳版を公開