英国OA方針、下院BIS委員会へSPARC Europeが具申

2013年02月18日

ヨーロッパ

SPARC Europeはこのたび、下院ビジネス・イノベーション・技能（BIS）委員会（House of Commons Business, Innovation and Skills Committee）に提示した、英国政府のオープンアクセス（OA）方針に関する意見"SPARC Europe response to the UK Government Department of Business, Innovation & Skills Committee inquiry into the UK Government's Open Access policy"を公表した。

（コメントNo.1～13の概要。14以降は省略）
Finchレポートには事実誤認や根拠に基づかない憶測がある。国の方針はそのレポートに基づくものであり、これらを支持することはできない。根拠のない出版社の懸念に配慮し過ぎだ。

OA出版物には、バリアフリーの利用権（テキストマイニングを含む）が認められるべきだ。Gold OAの場合、適切なレベルのサービスを選ぶのは購買者であり、公金を使ったGold OAの場合、ニーズを満たさないプロダクトには支払いを拒否すべきだ。Finchレポートには記されていないが、Green OAでも、CC-BYのようなリベラルなライセンスがある。

Finchレポートは、高めの論文掲載料（APCs）でall Gold OA化を試算しているため、現在妥当・低額な料金を課している出版社が国の胸算用に即して値上げし、市場を歪める可能性がある。FinchもRCUKも、fully　OAとハイブリッドを一緒くたに考えている。　

[ニュースソース]
上述