米国生物科学学会（American Institute of Biological Sciences:AIBS） Scientific Peer Advisory and Review Services（SPARS） は研究助成応募の審査プロセスで委員会を招集した場合と電話またはテレビ会議を採用した場合で、必ずしも審査結果に影響を与えるわけではないようだと発表した。
本調査は連邦政府関連機関を代表してAIBS SPARSによる1,600件以上の研究助成応募を対象に、審査員の対面形式とテレビ会議形式をそれぞれ2年間計4年間にわたり、調査･比較した。形式の違いによる採点への影響はほとんど見られなかったが議論にかけた時間は、テレビ会議形式のほうが短くなるといった結果が出た。
[ニュースソース]
Study Explores Effects of Review Setting on Scientific Peer Review －AIBS SPARS 2013/8/7