ノーベル賞受賞者Randy Schekman氏が著名科学誌の体質を批判し、今後これらには投稿しないと表明した件（小欄記事）で、Michael Eisen氏（カリフォルニア大学バークレー校進化生物学者、ハワード・ヒューズ医学研究所研究者。PLOS共同設立者の一人）（Wikipedia解説）は、PLOS設立前後の経験を踏まえ、ブログ"The impact of Randy Schekman abandoning Science and Nature and Cell"（参考訳：サイエンス誌、ネイチャー誌、セル誌[SNC] を見限ったRandy Schekman氏の影響）で次のような見解を示した。
●バークレー校の仲間Randy Schekman氏の英断を称える。他の研究者の励み・刺激とならんことを願う。
●が、残念ながらそれは期待薄だ。多くの研究者は、SNCでの論文発表が成功への切符だと見ている。そうすることで功を成した同氏に追随する者はまずいないだろう。
●論文の質だけで研究者が評価され、雇用・助成・地位が決められる世の中になれば、SNCからノーベル受賞者名は消えよう。
[関連記事]
・New Nobel laureate Randy Schekman hits out at academic publishers over their publication of only the 'flashiest' research – THE INDEPENDENT 2013/12/16
・The Schekman Manoeuvre –Reciprocal Space 2013/12/12