出版業のコンサルティング企業Simon Inger Consulting Ltdはこのたび、”How Readers Discover Content in Scholarly Publications"（試訳：学術論文の見つけ方、pdf:66ページ）と題する調査報告書を公開した。著者はTracy Gardner氏とSimon Inger氏。本調査は、学術論文の読者（サンプル数：40,439人）に対し、2005年、2008年、2012年に引き続き2015年11月、12月に実施したジャーナル文献とオンライン書籍の発見に関する大規模な態度調査。
「結論」より抜粋
コンテンツの発見は激しい競争状態にあり、明確な勝者というものは存在しない。読者は目的に応じて広範な発見ツールを使用している。
コンテンツの発見に利用できるリソースの認知に違いが見られる。特に情報リテラシーの訓練が進んでいる富裕国の学術部門においてはリソースの認知は高いが、企業やチャリティ部門、途上国においては、検索の知識レベルは低く一般的検索エンジンに依存している。
図書館のディスカバリー・サービスと出版社Webサイトの投資と改善効果はうまくペイオフしている。これらの利用は2012年以降、特に学術部門での伸びが大きい。同時に抄録・索引データベース（A&I）はいまだ最も重要な発見源ではあるものの、多くの分野や部門において、利用頻度がいくらか減少しているようだ。
[関連記事]
How Readers Discover Content in Scholarly Publications － Scholarly kitchen 2016/3/30