International Journal of Digital Curation Vol 11掲載の"The location of the citation:changing practices in how publications cite original data in the Dryad Digital Repository"（試訳：引用の位置： Dryadデジタルリポジトリにおけるデータの引用方法の推移)（pdf:6ページ）を紹介する。
抄録
学術コミュニケーションの関係者は概してデータ引用の重要性に合意しているが、論文のどの部分に引用を配置すべきか、特に論文がオリジナルデータを引用する場合の合意がない。CrossRefやデジタルキュレーションセンター（DCC）は、引用・参考文献リストでのオリジナルデータの引用をベストプラクティスとして推奨してきた。生物化学のような分野では、引用・参考文献リストでの引用とは対照的に、論文の本文（テキスト中に）の中でデータ識別子のみを列挙することを慣習としてきた。CrossRefやDCCの指針を踏まえ、データ引用の方法が変化しつつあるかどうかを調査した。データ引用の実際を、Dryadデジタルリポジトリ収録のオリジナルデータに関連する1,125本の論文を対象に、2011年から2014年のデータ引用の実際を調べた。オリジナルデータへの参照のない論文は2011年の31％から2014年の15％へと、年々減少していた。データ識別子を含む論文の比率は69％から83％、引用・参考文献リストでのデータ引用は5％から8％へと伸びている。年率19～20％で伸びるとすると、データ引用を引用・参考文献リストに記述する論文の比率が2030年までに90％を超えることはない。